Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12

* ^-к,•&:•-•. • -- ('•.•.•..•>-.•..-,..,,-.,,, ......^ , .. ....-,,

15 июня 1999 г. в камеру, где содержался заявитель, был помещен заключенный, который в этот период лечился от сифилиса. Проведенные потом мед исследования дали отрицательные результаты. Анализы крови заявителя, изготовленные в этой связи, также дали Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 отрицательные результаты.

Когда у заявителя обнаруживались разные заболевания (нейроциркуляторная дистония, чесотка, грибковые заболевания), ему сразу оказывалась мед помощь. В период судебного разбирательства объявлялись перерывы для проведения исцеления заявителя.

Заявитель не один Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 раз проходил мед осмотр, ему оказывалась помощь с привлечением врачей-специалистов — дерматолога, терапевта, дантиста. Заявитель имел возможность умываться в душе раз в неделю, а на прогулку его выводили на два часа в денек.

В Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 конце концов, по инфы правительства, для предотвращения заразных болезней в следственных изоляторах осуществляется профилактическая дезинфекция в целях своевременного поражения патогенных микробов, членистоногих и грызу нов, в согласовании с вышеупомянутым Управлением Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 МВД СССР от 1989 года. При всем этом отмечается, что, вправду, насекомые в СИЗО — большая неувязка.

В процессе подготовительного следствия заявителю были запрещены свидания с родственниками. По инфы правительства, ему была разрешена переписка с Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 родственниками, а заявитель утверждает, что на все его воззвания по этому вопросу следователь отвечал отказом.

В период рассмотрения дела в суде заявителю были разрешены свидания с родственниками (он имел возможность беседовать с Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 ними через стеклянную перегородку по переговорному устройству). Раз за месяц он имел свидания длительностью один час с престарелой мамой. Его просьбы о предоставлении способности иметь конкретные контакты и о свиданиях с женой Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 наедине были отклонены на том основании, что для этого нет соответственных помещений, и такие свидания не предусмотрены режимом СИЗО. Таким макаром, с 29 июня 1995 г. заявитель не имел физических контактов и конкретных Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 свиданий со собственной женой.

Заявитель также утверждает, что после того, как он был переведен назад в СИЗО 10 декабря 1999 г., условия содержания значительно не стали лучше. Ему не были выданы соответствующие постельные принадлежности, полотенца и Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 столовые приборы. Ему не было обеспечено исцеление в связи с кожными болезнями из- за отсутствия нужных фармацевтических средств. Камера по прежнему кишела тараканами, а насекомых в помещениях не морили уже 5 лет. Ему Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 было отказано в организации супружеских свиданий с женой. Но в марте- апреле 2000 г. число заключенных в 8-местной камере, где он содержался, сократилось до 11.

В. Относящееся к делу внутреннее законодательство

От редакции Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12: Данный раздел документа в журнальной публикации не приводится, так как в нем содержатся цитаты из соответственных статей Конституции РФ, УПК РСФСР, изложение норм Закона РФ "Об обжаловании в трибунал действий и Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 решений, нарушающих права и свободы людей" (с переменами и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 14 декабря 1995 г.), также Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении злодеяний".

С. Обмолвка, изготовленная Русской Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Федерацией при ратификации Конвенции

Документ о ратификации Конвенцмм, представленный Русской Федерации 5 мая 1998 г., содержит последующую обмолвку:

"Русская Федерация в согласовании со статьей 64 Конвенции заявляет, что положения пт 3 и 4 статьи 5 Конвенции не препятствуют... санкционированному Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 абзацем вторым пт б раздела второго Конституции Русской Федерации 1993 года временного внедрения установленного частью 1 статьи 11, частью 1 статьи 89, статьями 90, 92, 96, 961, 962, 97, 101 и 122 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР от 27 октября 1960 г., с следующими переменами и дополнениями Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, порядка ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении злодеяния".

Сущность жалобы

1. Заявитель, ссылаясь на статью 3 Конвенции, сетует на дурное воззвание со стороны бойцов спецназа в период содержания под стражей в июле Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 1996 г.

100

2. Заявитель, ссылаясь на статью 3 Конвенции, также сетует на условия его содержания в следственном изоляторе ИЗ-47/1 г. Магадана.

3. Заявитель сетует на то, что долгое содержание под стражей в отсутствие приговора явилось на рушением его Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 права на судебное разбирательство в течение разумного срока либо на освобождение до суда, что предвидено пт 3 статьи 5 Конвенции. .-«,..,..>•.-.. ч ••<*•.. , ,,л <,,.•--;,

4. Дальше заявитель сетует на то, что в нарушение пт Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 1 статьи б Конвенции уголовные обвинения не были предъявлены ему в течение разумного срока.

5. Заявитель сетует на то, что его делу не было обеспечено справедливое рассмотрение объективным трибуналом. А именно, он сетует на то Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, что был допрошен органами следствия в качестве очевидца после возбуждения против него уголовного дела, что трибунал отказал его второму адвокату в праве участвовать в судебном рассмотрении его дела, что ему было отказано в просьбе Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 вызвать в трибунал очевидцев защиты, также задать вопросы свидетельствовавшим против него. При всем этом он ссылается на пункт 1 и подпункты а, с и d пт 3 статья б Конвенции.

6. Заявитель, ссылаясь на статью Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 7 Конвенции, также сетует на то, что был осужден 3 августа 1999 г. за совершение деяния, которое на момент совершения не являлось уголовным правонарушением. Он утверждает, что в отношении деяния совершенного в июне 1994 г., городским Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 трибуналом было использовано соответственное положение Уголовного кодекса, которое действует с 15 июля 1994 г.

7. Заявитель, ссылаясь на статью 8 Конвенции, сетует на то, что в период подготовительного заключения он был лишен соответствующих Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 свиданий с родственниками.

8. Ссылаясь на статью 13 Конвенция, заявитель сетует, что Верховный Трибунал Русской Федерации не разглядел по существу его жалобу на решение городского суда от 3 августа 1999 г. о возвращении части обвинительного заключения органам следствия.

9. В Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 конце концов, заявитель сетует на то, что Верховный Трибунал Русской Федерации разглядел его жалобу на решение городского суда со значимой задержкой и не разобрался соответствующим образом в поднятых в Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 ней вопросах. При всем этом заявитель ссылается на статью 13 Конвенции и на статью 2 Протокола № 7 к ней.

ь Вопросы права. ., ,,

1. Заявитель, ссылаясь на статью 3 Конвенции, сетует на дурное воззвание со стороны бойцов спецназа в период содержания Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 под стражей в июле 1996 г.

Статья 3 говорит "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни беспощадному либо унижающему достоинство воззванию либо наказанию".

Власти Русской Федерации говорят, что данная жалоба относиться Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 к фактам, имевшим место до вступления Конвенции в силу в дела Рф, и в связи с этим является безосновательной.

Трибунал припоминает, что в соответствия с признанными принципами интернационального права Конвенция является неотклонимой для Договаривающихся Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 стран только в отношении фактов, имевших место после вступления Конвенции в силу. В отношении Рф Конвенция вступила в силу 5 мая 1998 г. Трибунал отмечает, что в жалобе заявителя идет речь о периоде, предшествовавшем Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 обозначенной дате.

Как следует, данная часть жалобы находятся вневременной юрисдикции Суда (с учетом условия ratione temporis) и несовместима с положениями Конвенции в рамках значения, предусмотренного пт 3 статьи 35.

2. Заявитель, ссылаясь на статью Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 3 Конвенции, также сетует на условия его содержания в следственном изоляторе ИЗ-47/1 г. Магадана (СИЗО-1).

Власти Русской Федерации указывают, сначала, что заявителем не исчерпаны средства правовой защиты, предоставленные ему законодательством Русской Федерации, что Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 предвидено требованиями пт 1 статьи 35 Конвенции. Они отмечают, что заявитель имел возможность обратиться с жалобой на типо имевшее место нарушение его прав к начальнику СИЗО, также в вышестоящие муниципальные органы выполнения уголовных Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 наказаний. Заявитель мог обратиться и в трибунал. В этой связи власти Русской Федерации ссылаются на подпункты 3 и 7 пт 1 статьи 17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении злодеяний" и Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 на Закон "Об обжаловании в трибунал действий и решений, нарушающих права и свободы людей", также на пункт 2 статья 45 и пункты 1 и 2 статьи 46 Конституции Русской Федерации.

Но заявитель, зная о наличии обозначенных способностей, не пользовался ими Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 для принесения жалоб на условия содержания. Власти Русской Федерации говорят, что просьба заявителя от 11 августа 1999 г. об

101

u.

Федерации, к Генеральному прокурору Русской Федерации и в Высшую квалификационную коллегию арбитров Русской Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Федерации, не оспариваются. Трибунал считает, что тем органы власти были довольно ознакомлены о положении заявителя и имели возможность разглядеть вопрос об критериях его содержания и по мере надобности поправить положение.

Не считая того Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, хотя заявитель вправду не пользовался каналами, упомянутыми властями государства-ответчика, и не обращался с отдельными жалобами в трибунал, к начальнику следственного изолятора и в вышестоящие муниципальные органы, Трибунал отмечает, что Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 неувязка переполненности следственных изоляторов, по-видимому, носит системный нрав, а не только лишь относится к положению данного заявителя. Власти Русской Федерации не представили свидетельств того, каким образом эти органы могли поправить положение заявителя ввиду Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 признаваемых экономических проблем, испытываемых администрацией мест содержания под стражей.

Ввиду этих событий Трибунал не считает установленным с достаточной степенью определенности, что внедрение средств правовой защиты, упоминаемых властями Русской Федерации, могло бы при вести Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 к ублажению жалобы заявителя на условия содержания его под стражей.

Таким макаром, Трибунал считает, что в этой части жалоба заявителя не может быть отклонена на том основании, что заявителем Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 не были исчерпаны национальные средства правовой защиты.

Что касается существа данной части жалобы, Трибунал считает, что, принимая во внимание заявления Сторон, в ней затрагиваются предусмотренные Конвенцией сложные вопросы- факта и права, разрешение Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 которых будет зависеть от рассмотрения дела по существу. Таким макаром Трибунал сделал вывод, что данная часть жалобы не является очевидно безосновательной в значения пт 3 статьи 35 Конвенции. Никаких других оснований для признания жалобы неприемлемой не Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 установлено. • : . , .

3. Заявитель утверждает, что долгое содержание под стражей до суда явилось нарушением пт 3 статьи 5 Конвенции, который говорят "Каждый задержанный либо заключенный под стражу в соответствия с подпунктом "с" пт 1 истинной статьи Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12..., имеет право на судебное разбирательство в течение уместно го срока либо на освобождение до суда. Освобождение может быть обосновано предоставлением гарантий явки в трибунал".

Власти Русской Федерации утверждают, что период подготовительного заключения Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 заявителя окончился 3 августа 1999 г., в денек вынесения ему приговора Магаданским городским трибуналом. Они говорят сначала, что заявителем не исчерпаны имеющиеся национальные средства правовой защиты, потому что он не подал кассационную жалобу. Власти Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Русской Феде рации говорят, что трибунал кассационной инстанции мог уменьшить срок лишения свободы, назначенный заявителю по приговору городского суда, до срока фактического пребывания его стражей, с учетом большой длительности его содержания Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 в следственном изоляторе до суда.

Не считая того, утверждается, что Трибунал должен ограничить рассмотрение длительности срока содержания заявителя под стражей до суда периодом с 5 мая 1998 г., т.е. с момента вступления Конвенции Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 в силу в отношении Русской Федерации, по 3 августа 1999 г. < , .,, , г, ,,,.,.,

Власти Русской Федерация дальше утверждают, что жалоба заявителя должна рассматриваться с учетом обмолвки, изготовленной Русской Федерацией при ратификации Конвенции. Они говорят, что Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 обозначенная обмолвка относятся к содержанию заявителя под стражей как в период производства подготовительного следствия, так и в период рассмотрения дела в суде. При всем этом власти Русской Федерация ссылаются на текст обмолвки Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 и на содержание статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, на которые в обмолвке содержатся ссылки. А именно, статьями 11, 89, 92 и 101 УПК РСФСР предусматривается право суда использовать меры пресечения в виде заключения под стражу на шаге рассмотрения Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 дела в суде прямо до вынесения судебного решения.

Власти Русской Федерации указывают, что за заявитель был задержан на том основании, что он препятствовал установлению правды по уголовному делу, и говорят, что Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 период содержания его под стражей во время подготовительного следствия не превысил наибольшего срока в 18 месяцев, предусмотренного статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Дальше власти Русской Федерация считают срок подготовительного заключения заявителя уместно Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 обоснованным, с учетом трудности дела и его значимого объема (9 томов), огромного числа очевидцев и потерпевших.

Заявитель утверждает, что следует учесть срок с 29 июня 1995 г. по 31 марта 2000 г., когда Магаданским городским трибуналом было вынесено 2-ое решение Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 по его делу, а не по 3 августа 1999 г., когда трибунал вынес 1-ое решение по делу. Хотя период до 5 мая 1998 г. не подпадает под юриспунденцию Суда с учетом условия ratione temporis, все Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 же заявитель просит Трибунал учитывать, что к обозначенной дате он уже провел в заключении более 3-х лет.:

103

Он также считает, что обмолвка, изготовленная Русской Федерацией, в этом случае неприемлема, потому что она не Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 касается продолжительности сроков подготовительного заключения. Заявитель показывает, что цель обмолвки — сохранить за прокурором право санкционировать предварительное заключение и по мере надобности продлевать его срок.

Заявитель утверждает, что не было необходимости Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 заключать его под стражу и содержать в заключении в течение долгого срока, потому что подтверждения того, что он пробует воспрепятствовать установлению правды по делу, отсутствовали. Резоны, которые приводили представители властей для оправдания содержания его Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 под стражей, были безосновательными или не достаточными.

Заявитель также утверждает, что его дело не отличалось особенной сложностью, ссылаясь при всем этом на вывод Магаданского областного суда от 15 марта 1999 г.

Что Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 касается объема материалов дела, заявитель утверждает, что три тома из 9 полностью состоят из его жалоб в адресок разных инстанций. В отношении числа очевидцев и потерпевших заявитель показывает, что в процессе расследования было допрошено Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 29 очевидцев. Не считая того, в деле участвовали два штатских истца.

Заявитель утверждает, что создание по делу производилось без подабающей тщательности со стороны властей. Настолько долгий срок содержания его под стражей Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 связан с низким качеством следствия, с его безосновательными попытками прирастить число пт обвинения в обвинительном акте и с отсутствием подабающего контроля за ею деятельностью со стороны органов, осуществлявших надзор за следствием. В этой связи заявитель Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 ссылается на выводы Магаданского городского суда от 3 августа 1999 г.

Трибунал показывает до этого всею, что при определении срока содержания под стражей до суда согласно положениям пт 3 статьи 5 Конвенции должен учитываться Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 период с момента заключения обвиняемого под стражу до момента признания его виноватым, даже если он признан виноватым только трибуналом первой инстанции (см., а именно, постановление Евро Суда по делу "Вемхофф против Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Германии" (Wemhow v. Germany) от 27 июня 1968 г.// Серия А. # 7. р. 23. § 9 - и постановление Евро Суда по делу "Лабита против Италии" (Labita v. Italy) (решение Большой Палаты) № 26772/95. § 145, 147. ECHR 2000— IV). Таким макаром, в этом случае срок содержания заявителя Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 под стражей до суда начался в момент ареста, 29 июня 1995 г., и окончился 3 августа 1999 г., в денек, когда Магаданский городской трибунал вынесен ему обвинительный приговор и провозгласил наказание. То, что срок Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 его, подготовительного заключения длился и после обозначенной даты в связи с обвинениями, не учтенными при постановлении приговора, не оказывает влияние на то событие, с 3 августа 1999 г. заявитель отбывал наказание по приговору суда Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 соответствующей юрисдикции в значении подпункта "а' пт 1 статьи 5 Конвенции.

Трибунал отмечает возражение властей Русской Федерации по поводу того, что национальные средства правовой защиты не были исчерпаны, потому что заявитель не обжаловал решение городского суда Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 в суде кассационной инстанции, который мог уменьшить срок наказания, ограничив его сроком фактического содержания под стражей, с учетом длительности подготовительного заключения .,,. i ; ,,- ,

Но Трибунал не убежден в том, что такое обжалование, практически Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 обжалование приговора, могло стать действующим средством правовой защиты и ублажения его жалобы в согласовании с пт 3 статьи 5 Конвенции по поводу лишней длительности срока подготовительного заключения. Власти Русской Федерации не представили никаких Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 примеров из государственной судебной практики, когда срок наказания был бы сокращен по аналогичным основаниям.

Соответственно Трибунал пришел к воззрению, что жалоба не может быть отклонена на том основания, что национальные средства правовой защиты Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 не были исчерпаны.

Трибунал также отмечает возражение властей Русской Федерации со ссылкой на обмолвку, сделанную Русской Федерацией при ратификации Конвенции. Трибунал считает, что данное возражение плотно сплетено с существом жалобы Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 заявителя.

Не считая того, Трибунал считает, что в свете заявлений ст рон существо данной части жалобы также затрагивает сложные вопросы права и факта в значении, предусмотренном Конвенцией. В связи с вышеуказанным Трибунал сделал Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 вывод, что в данной части жалоба не является очевидно безосновательной по смыслу пт 3 статьи 5 Конвенции.

Трибунал приобщает возражение властей Русской Федерации со ссылкой на обмолвку, сделанную Русской Федерацией при ратификация Конвенции Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, к существу жалобы заявителя.

4. Заявитель сетует на то, что в нарушение пт 1 статьи б Конвенции уголовные обвинения не были предъявлены ему в течение разумного срока.

1-ое предложение пт 1 статьи б Конвенции в части Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, касающейся данного дела, гласят- "Каждый в случае спора о его штатских правах и обязательствах либо при предоставлении ему хоть какого уголовного обвинения имеет

• 104

право на справедливое и общественное разбирательство дела в Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 разумный срок независящим и объективным трибуналом, сделанным на основания закона". . ,-,-..-•.. •-. ••••.-.,;„.,. ,,..-.•.... ....•-.,..,- , ,>vi; ,. ,v!,.,,,, .,..,. ,,..,...- : .. . - .

Власти Русской Федерации утверждают, что учету подлежит срок с момента направления дела заявителя в Магаданский городской трибунал, т.е. с 6 февраля 1996 г Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12., по момент оглашения приговора обозначенным трибуналом, т.е. по 3 августа 1999 г. Власти Русской Федерация говорят, что заявитель не исчерпал предусмотренные государственным законодательством средства правовой защиты, потому что не подал кассационную жалобу Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 на вынесенное судебное решение. Трибунал кассационной инстанции мог уменьшить срок лишения свободы, назначенный заявителю по приговору городского суда, до срока фактического пребывания его под стражей, с учетом большой длительности его содержания в следственном Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 изоляторе до суда. В этой связи власти Русской Федерации напористо ссылаются на решение Евро Суда от 9 мая 2000 г. по делу "Петренко против Норвегии" (Petrenkov.Norway) №41050/98,. .... ,.,;. ,,.,,.,..,.,,„- „p-^^.?

Власти Русской Федерация признают, что рассмотрение Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 дела заявителя заняло долгий период времени, но говорят, что этот срок не был неоправданно долгим. Они указывают на то, что Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР не установлен срок рассмотрения уголовных дел трибуналом Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12. Не установлены УШС РСФСР и предельные сроки содержания обвиняемого под стражей в процессе судебною разбирательства по его делу. Власти Русской Федерации указывают, что настолько долгий срок рассмотрения дела заявителя связан с Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 особенной сложностью и объемом дела, также с необходимостью полного и всестороннего расследования дела. ;

Не считая того, заявитель сам содействовал повышению длительности производства по делу методом подачи бессчетных жалоб, включая повторные воззвания с Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 ходатайствами которые ранее были отклонены. Власти Русской Федерация ссылаются в этой связи на выводы Магаданского городского суда от 15 июля. 1999 г. и от 22 июля 1999 г., где в бессчетных просьбах; поданных со стороны заявителя в Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 период судебного рассмотрения его. дела, усматривается, по пытка преднамеренного затягивания судопроизводства. Ходатайства заявителя о передаче его дела в другой трибунал в период меж судебными заседаниями также приводили к дополнительному затягиванию производства. Власти Русской Федерации Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 указывают что 30% материалов- дела заявителя, составляют его жалобы и ходатайства .-... ,. . ... ... .• . . ..,. ....,.,, .,- ..,. - ... . : ,.. -. ,v<- ,,.. ..., .... ,. ,

Власти Русской Федерации также указывают, что срок подготовительного заключения заявителя включен в срок лишения свободы по вынесенному ему приговору. Таким макаром Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, срок подготовительного заключения заявителя никак не воздействовал на продолжительность общего срока его заключения.

В конце концов, власти Русской Федерации, утверждают, что они показали гуманность по отношению к заявителю, объявив амнистию, в итоге чего Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 он был освобожден из заключения до истечения срока наказания, невзирая на то, что он не возместил, вред нанесенный им банку и его бессчетным клиентам.

Заявитель утверждает, что следует учесть срок с Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 8 сентября 1995 г., т.е. с момента возбуждения в отношении него уголовного дела, до 31 марта 2000 г., т.е. до момента вынесения. Магаданским городским трибуналом второго решения по его делу, а не до Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 3 августа 1999 г., т.е. до момента вынесения обозначенным трибуналом первого решения по делу. Он показывает, что создание по уголовному делу производилось только одной судебной инстанцией. Хотя период времени до 5 мая 1998 г Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12. находится вне пределов временной юрисдикции Суда с учетом условия ratione temporis, заявитель просит Трибунал учитывать, что к обозначенному моменту создание по делу уже производилось в течение 3-х лет.

В отношении трудности данного дела Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 заявитель ссылается на выводы Магаданского областного суда от 15 марта 1999 г., в каких отмечается, что данное дело не представляет особенной трудности, так что данный аргумент не может служить оправданием происшедшей задержки судебного Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 разбирательства.

В дела его собственных действий заявитель утверждает, что его жалобы были ориентированы на ускорение судопроизводства. Не считая того, активное содействие органам судебной власти с его стороны не требуется положениями статьи б Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Конвенции, а его пробы пользоваться средствами правовой защиты не могут служить основанием для предъявления ему претензий. »

В отношении действий властей заявитель ссылается на низкое качество подготовительного следствия и на недочеты, допущенные при Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 производстве следствия, которые были выявлены Магаданским городским трибуналом 3 августа 1999 г. Не считая того, городской, трибунал и сам нарушал нормы государственного процессуального законодательства, не обеспечив соблюдение сроков начала судебного разбирательства, установленных статьями 223' и 239 Уголовно Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12-процессуального кодекса РСФСР. Заявитель отмечает, что в судебном заседания трибуналом были допрошены только девять очевидцев. Он также ссылается на факт отстранения судьи от рассмотрения его дела, что не имело никакого дела к заявителю Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, и на факт передачи его дела в Хасынский районный трибунал, что не отдало, хорошего результата.

105

Трибунал припоминает, что при определении длительности производства по уголовному делу надлежит учесть срок с момента Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 предъявления данному лицу "обвинения" в самостоятельном и существенном значении данного термина (см., а именно, постановление Евро Суда по делу "Корильяно против Италии" (Corigliano v. Italy) от 10 декабря 1982 г. // Серия А.. № 57. Р. 13. §34— и постановление Евро Суда Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 по делу "Имбриоска против Швейцарии" (Imbriosca v. Switzerland) от 24 ноября 1993 г. // Серия А.. Т 275. Р. 13. § 36). Последним дуем срока, подлежащего учету, является денек окончательного признания лица виноватым либо прекращения производства по дел •' .

Таким Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 макаром, в рассматриваемом случае подлежит учету срок с 8 февраля 1995 г., т.е. с момента, когда заявитель стал, подозреваемым в нелегальном присвоении чужих средств. В отношении окончания подлежащего учету срока Трибунал отмечает, что Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 после принятия решения от 29 сентября 1999 г. об отказе от обвинений, не учтенных при вынесении приговора, после того как городским трибуналом было вынесено решение от 3 августа 1999 г., 30 сентября 1999 г. в отношении Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 заявителя было выдвинуто новое обвинение, при этом на основании прежних фактов. Трибунал отмечает, что новое обвинение было выдвинуто в рамках начального уголовного дела за №48529, возбужденного 8 сентября 1995 г. Ввиду обозначенных событий, также Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 с учетом срока предъявления нового обвинения Трибунал сделал вывод, что деньком окончания подлежащего учету периода является 31 марта 2000 г., т.е. денек вынесения городским трибуналом решения по последнему обвинению. -,.>•• , , ;••.."

В свете данного вывода Трибунал не Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 усматривает необходимости рассматривать возражения властей Русской Федерации в связи с исчерпанностью государственных средств правовой защиты на том основания, что заявитель не обжаловал в кассационном порядке 1-ое решение городского суда от Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 3 августа 1999 г. Все же Трибунал отмечает, что дело "Петренко против Норвегии" (Petrenko v. Norway), на которое ссылаются власти Русской Федерация, было признано неприемлемым решением комитета а составе 3-х арбитров, который признал упомянутое дело в целом Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 очевидно безосновательным в значения пт 3 статьи 35 Конвенция, также то, что упомянутое дело не имеет значения исходя из убеждений судебной практики и не имеет значения для рассматриваемого дела.

Трибунал отмечает Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, что подлежащий учету период, т.е. период с 8 февраля 1995 г. по 31 марта 2000 г., в общей трудности составил 5 лет 1 месяц и 23 денька. И хотя юриспунденуия Суда с учетом условия ratione temporis обхватывает только период времени после Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 5 мая 1998 г., т.е. момента вступления Конвенция в силу в отношении Рф, Трибунал воспримет во внимание состояние производства по делу на подобающую дату (см., к примеру, с надлежащими переменами, постановление Евро Суда Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 по делу "Ягчи и Саргын против Турции" (Yagci and Sargin v. Turkey) от 8 июня 1995 г. // Серия А. № 319—А. Р. 16. § 40).

Трибунал считает, с учетом критериев, сложившихся в практике Суда для Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 решения вопроса о том, что представляет собой "разумный срок" (сложность дела, деяния заявителя и компетентных органов), также воспринимал во внимание всю имеющуюся в его распоряжении информацию, что в данной части жалобу не обходимо Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 разглядеть по существу.

5. Заявитель дальше утверждает, что его дело не подверглось рассмотрению по справедливости объективным трибуналом.

А именно, он сетует на то, что был допрошен органами следствия в качестве очевидца после возбуждения против него Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 уголовного дела, что трибунал отказал его второму адвокату в праве участвовать в заключительном судебном заседании по его делу, что ему было отказано в просьбе вызвать в трибунал очевидцев защиты, также задать Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 вопросы свидетельствовавшим против него. При всем этом он ссылается на пункт 1 и подпункты "а", "с" и "d" пт 3 статьи б Конвенции. Текст пт 1 статьи б приводится выше. Пункт 3 в части Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, касающейся данной жалобы, говорит "Каждый обвиняемый в совершении уголовного злодеяния имеет как минимум последующие права а) быть немедленно и тщательно уведомленным на понятном ему языке о нраве и основании предъявленного ему обвинения; ...с Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12) защищать себя лично либо через посредство избранного им самим заступника либо, при не достатке у него средств для оплаты услуг заступника, воспользоваться услугами назначенного ему заступника безвозмездно, когда того требуют интересы правосудия; d) допрашивать Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 показывающих против него очевидцев либо иметь право на то, чтоб эти очевидца были допрошены, и иметь право на вызов и допрос очевидцев в его пользу на тех же критериях, что и Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 для очевидцев, показывающих против него..."

Трибунал припоминает, что в согласовании с положениями пт 1 статьи 35 Конвенция Трибунал может принимать дело к рассмотрению только после того, как исчерпаны все национальные средства правовой защиты, как Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 это предвидено признанными нормами интернационального права. Норма, касающаяся исчерпанности государственных средств правовой защиты, просит, чтоб заявитель в установленном порядке обратился к имеющимся средствам правовой защиты, которые являются достаточными для устранения заявляемых нарушений. Обязанность Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 исчерпать национальные средства право вой защиты не значит, что нужно использовать средства правовой защиты, воззвание к которым не имеет шансов на фуррор. Но при наличии колебаний относительно действенности того Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 либо другого государственного средства правовой защиты это средство должно быть

106

испробовано (см., к примеру, жалобу № 21782/93 "Раиф против Греции" (Raif v. Greece), решение Комиссии от 26 июня 1995 г. /ЯЖ 82. Р. 5).

В этом случае заявитель не обжаловал решение Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 суда первой инстанции в Магаданский областной трибунал (согласно российскому законодательству у него имелась такая возможность), полагая, что такое обжалование не имеет смысла на том основании, что по его воззрению, оба суда находились Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 в сговоре. Но Трибунал считает это утверждение полностью безосновательным, и в материалах дела отсутствуют какие-либо указания на то, что обжалование решения в областной трибунал не имело обоснованных шансов на фуррор. Не Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 было и ни каких особенных событий, которые могли бы высвободить заявителя от использования данного средства правовой защиты.

Ввиду вышеуказанных событий Трибунал считает, что заявитель не исчерпал государственных средств правовой защиты, предоставленных Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 ему русским законодательством как это требуется в согласовании с пт 1 статьи 35 Конвенции. Как следует, в данной части жалоба подлежит отклонению на основании пт 4 статьи 35 Конвенции.

6. Заявитель, ссылаясь на статью 7 Конвенции, также сетует на Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 то, что был осужден 3 августа!999 г. за совершение деяния, которое на момент совершения не являлось уголовным правонарушением. Он

утверждает, что в отношении деяния, совершенного в июне 1994 г., городским трибуналом было использовано соответственное положение Уголовного Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 кодекса, которое действует с 15 июля 1994т

Соответственная часть статьи 7. Конвенция говорят: '"'•••'' -'••'- ' ^р^, к;; ,к, н ^

"Никто не может быть осужден за совершение какого- или деяния либо за бездействие, которое согласно Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 действовавшему в. момент его совершения национальному либо интернациональному праву не являлось уголовным злодеянием".

Но и тут Трибунал отмечает, что заявитель не пользовался возможностью обжаловать вынесенный ему обвинительный приговор в областной трибунал, где можно было Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 поднять и этот вопрос. Соответственно, Трибунал считает, что заявитель не исчерпал государственных средств правовой защиты, предоставленных ему русским законодательством, как это требуется в согласовании с пт 1 статья 35 Конвенция. Как следует, в данной части Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 жалоба подлежит отклонению на основании пт 4 статьи 35 Конвенции.

7. Заявитель, ссылаясь на статью 8 Конвенции, утверждает, что в период подготовительного заключения он был лишен соответствующих свиданий с родственниками.

Соответственная часть статья 8 говорят "1. Каждый имеет Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 право на почтение его... домашней жизни... и его корреспонденции. 2 Не допускается вмешательство со стороны общественных властей в воплощение этого права, кроме случаев, когда такое вмешательство предвидено законом и нужно в Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 демократическом обществе... в целях, предотвращения беспорядков либо злодеяний..." ; ' : ,;< '<;• ••--•.-.

Власти Русской Федерации утверждают, что жалоба очевидно безосновательна. Они отмечают, что запрет на свидания с родственниками в период подготовительного заключения был введен на основания абзаца 3 статьи Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершения злодеяний". Никаких ограничений на переписку в обозначенный период не вводилось, В период судебного разбирательства просьбы заявителя о свиданиях с родственниками удовлетворялись Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12.

Заявитель утверждает, что в период содержания под стражей до суда ему. не разрешалось переписываться с родственниками. На шаге рассмотрения его дела в суде контакты с родственниками как и раньше были не удовлетворительными Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12: ему было предоставлено только несколько свиданий с мамой, а половые контакты с женой разрешены не были.

Трибунал заявляет, сначала, что он может рассматривать данную жалобу только в части, касающейся фактов, имевших место Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 после 5 мая!998г., т.е. после момента вступления Конвенции в силу в отношении Рф. Как следует жалоба заявителя в согласовании со статьей 8 Конвенции в части касающейся фактов имевших место Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 до обозначенной даты подлежит отклонению как не соответственная условию ratione temporis. ,

Относительно следующего периода Трибунал отмечает, что заявителю часто предоставлялись свидания с родственниками, хоть и с определенными ограничениями в отношении их нрава Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, частоты и длительности. Так как это означало вмешательство в воплощение права заявителя на почтение его домашней жизни в значении, предусмотренном пт 1 статьи 8 Конвенции, появляется вопрос, было это вмешательство оправданным в согласовании с положениями пт Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 2 статьи 8 Конвенции, т.е. можно ли считать, что оно "предвидено законом" ради заслуги одной либо нескольких обоснованных целей, предусмотренных пт 2 обозначенной статьи, и можно ли считать, что оно "нужно в демократическом обществе Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12".

107

Трибунал отмечает, что ограничения, являющиеся предметом данной жалобы, были введены на базе федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении злодеяний", и в связи с этим не Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 усматривает никаких указаний на то, что эти ограничения не были "предусмотрены законом". Не считая того, Трибунал соглашается с тем, что эти ограничения были ориентированы на достижение обоснованной цели предотвращения беспорядков либо злодеяний в рамках значения Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 пт 2 статьи 8 Конвенции.

Касательно вопроса о том, было ли данное вмешательство "нужно в демократическом обществе", Трибунал считает, что, хотя содержание под стражей по собственной природе есть ограничение личной и домашней Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 жизни, содействие со стороны администрации места содержания под стражей в подержании действующих контактов заключенного с его близкими родственниками является важным элементом права заключенного на почтение его домашней жизни (см., к примеру, дело "Мессина против Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Италии" (Messina v. Italy) (№ 2) № 25498/94. § 61. ECHR 2000-Х). В то же время Трибунал признает, что некий контроль за контактами заключенных с наружным миром нужен и сам по для себя не противоречит Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Конвенции (см., к примеру, постановление Евро Суда по делу "Сильвер и другие против Англии" (Silver and Others v. United KingdonYjoT 25 марта 1983 г. // Серия А. №61. P. 38. § 98).

Трибунал замечает, что заявитель был заключен под стражу Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 до суда ввиду тяжести выдвинутых против него обвинений и наличия угрозы того, что он может воспрепятствовать установлению правды. Трибунал припоминает, что необходимость предотвращения беспорядков либо злодеяний может служить оправданием для принятия более широких мер Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 вмешательства в отношении человека, содержащегося под стражей до суда, потому что в схожих случаях часто существует риск появления сговора (см., к примеру, постановление Евро Суда по делу "Шоненбергер и Дурмаз против Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Швейцарии" (Schonenberger and Durmaz v. Switzerland) от 20 июня 1988 г: // Серия А. № 137. P. 13. § 25). •"•'•• . • ^,1, ,, ;- ••••.••

Беря во внимание происшествия данного дела, Трибунал считает, что введенное ограничение в отношении количества и длительности свиданий с родственниками в рамках Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12, установленных вышеупомянутым Федеральным законом, было соразмерно поставленной обоснованной цели.

Касательно вопроса о половых контактах заявителя с женой Трибунал с энтузиазмом отмечает, что в ряде государств Европы осуществляются реформы в сторону улучшения Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 критерий содержания в кутузках методом расширения способностей для проведения свиданий, обеспечивающих контакты такового рода. Но Трибунал считает, что отказ в таких свиданиях в текущее время может быть признан оправданным в интересах Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 предотвращения беспорядков и злодеяний (см., к примеру, жалобы "E.L.N. и Р.В.Н. против Англии" (E.L.N. and P.B.H. v. The United Kingdom) № 32094/96 и № 32568/96,

решение Комиссии от 22 октября Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 1997 r.//D.R. 91-A. P. 61). - ^ , ••;.,,../. да ;; s :: Как следует, жалоба в данной части очевидно безосновательна в рамках значения пт 3 статьи 35 Конвенции.

8. Ссылаясь на статью 13 Конвенции, заявитель утверждает, что Верховный Трибунал Русской Федерации не Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 разглядел по существу его жалобу на решение городского суда от 3 августа 1999 г. о возвращении части обвинительного заключения органам следствия.

Статья 13 Конвенции в части, касающейся данной жалобы, говорит: "Каждый, чьи права Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 и свободы, общепризнанные в истинной Конвенции, нарушены, имеет право на действенное средство правовой защиты в муниципальном органе..."

Трибунал отмечает, что жалоба заявителя является неотъемлемой частью его жалоб на основании пт 1 статьи б Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 Конвенции, рассмотренных выше. Пт 1 статьи б предусмотрена более жесткая защита по сопоставлению с положениями статьи 13. Таким макаром, Трибунал не усматривает отдельного вопроса о нарушении положений обозначенной статьи 13, который добивался бы предстоящего рассмотрения Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12.

9. В конце концов, заявитель утверждает, что Верховный Трибунал Русской Федерации разглядел его чрезвычайную жалобу на решение городского суда со значимой задержкой (продолжительность задержки — с момента принесения жалобы, т.е. с 30 ноября 1999 г Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12., до момента ее отличия, т.е. до 9 июня 2000 г.) и не разобрался соответствующим образом в поднятых в жалобе вопросах. При всем этом заявитель ссылается на статью 13 Конвенции (которая цитируется выше) и на статью 2 Протокола Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 № 7 к ней, согласно которой хоть какой осужденный за уголовное правонарушение имеет право на пересмотр вынесенного обвинительного приговора либо назначенной меры наказания вышестоящим трибуналом. ,,v, - . .• .. •

Трибунал отмечает, что в жалобе заявителя идет речь Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 о рассмотрении чрезвычайной жалобы на судебное решение, которое уже было окончательным и res judicata (т.е. "решенным делом", повторное рассмотрение которого не допускается. — Ю.Б.). Трибунал считает, что право Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 на возобновление производства по уголовному делу не гарантируется Конвенцией.

•:л- 108

Из отмеченного следует, что рассматриваемая жалоба в данной часта противоречит положениям Конвенции с учетом условия ratione materiae в рамках значения пт 3 статьи 35 Конвенции и Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 подлежат отклонению на основании пт 4 статьи 35.

По вышеуказанным причинам Европейский Трибунал единодушно: , ,г ; < =

приобщает к существу жалобы заявителя в отношении нарушений положений пт 3 статьи 5 Конвенции возражение властей Русской Федерации на основании Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 обмолвки. Русской Федерации, изготовленной при ратификации Конвенции;

признает применимым не предрешая дело по существу, жалобы заявителя в отношении: а) критерий его содержания под стражей (статья 3 Конвенции); Ь) продолжительности срока его содержания под стражей Информационный бюллетень спецвыпуск красноярск 2004 содержание: Конвенция от 4 ноября 1950 года - страница 12 до суда (пункт 3 статьи

informacionno-analiticheskoe-obespechenie-upravleniya-personalom-referat.html
informacionno-bibliograficheskij-obzor.html
informacionno-diagnosticheskaya-deyatelnost-klassnogo-rukovoditelya-s-roditelyami-po-predprofilyu.html